<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Vous avez le droit</title>
	<link>http://www.canevet.org/</link>
	<description>Le droit est quelque chose de beaucoup trop s&#233;rieux pour le laisser aux seuls juristes.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net (Sarka-SPIP)</generator>

	



 
	<item xml:lang="fr">
		<title>L'originalit&#233; du logiciel</title>
		<link>https://canevet.org/spip.php?article181</link>
		<guid isPermaLink="true">https://canevet.org/spip.php?article181</guid>
		<dc:date>2012-10-17T16:17:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>S&#233;bastien Can&#233;vet</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;D&#233;cision de la Cour de cassation du 17 octobre 2012 (Codix / Alix) &lt;br class='autobr' /&gt;
Sur le moyen unique, pris en sa premi&#232;re branche &lt;br class='autobr' /&gt;
Vu les articles L. 112-1 et L. 112-2 du code de la propri&#233;t&#233; intellectuelle ; &lt;br class='autobr' /&gt;
Attendu, selon l'arr&#234;t attaqu&#233;, que la soci&#233;t&#233; Compagnie de distribution informatique expert (Codix), affirmant &#234;tre titulaire des droits d'auteur sur un logiciel d&#233;nomm&#233; CRX/HX, puis IMX, et soutenant que la soci&#233;t&#233; Alix services et d&#233;veloppement, venant aux droits de la soci&#233;t&#233; Alix &#224; laquelle elle avait (...)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://canevet.org/spip.php?rubrique13" rel="directory"&gt;Droits des auteurs et editeurs de logiciels&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
	<item xml:lang="fr">
		<title>De la l&#233;galit&#233; de l'analyse d'un logiciel &#224; des fins de compatibilit&#233; et de la publication des informations obtenues </title>
		<link>https://canevet.org/spip.php?article66</link>
		<guid isPermaLink="true">https://canevet.org/spip.php?article66</guid>
		<dc:date>2007-02-12T19:50:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Sebastien Fourestier</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;La transposition r&#233;cente de la loi DADVSI a rendu le cadre d'utilisation de la d&#233;compilation (ou &#171; reverse engineering &#187;) plus restreint. Cette note rappelle dans quelle mesure un logiciel peut l&#233;galement &#234;tre &#233;tudi&#233;, quel sous-ensemble d'informations caract&#233;risant un logiciel peut l&#233;galement &#234;tre publi&#233;, et ce, notamment dans le cas o&#249; l'&#233;tude porte sur des mesures techniques de protection. &lt;br class='autobr' /&gt;
1 En deux mots &lt;br class='autobr' /&gt;
Succinctement, &#224; condition de : ne pas porter atteinte &#224; l'exploitation normale du logiciel ; ne pas (...)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://canevet.org/spip.php?rubrique13" rel="directory"&gt;Droits des auteurs et editeurs de logiciels&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>


 
	


 
	

</channel>
</rss>
